2017年07月17日
13メタニウム 純正スプール使用でのマグ化 泥沼です
上手くいったと思った13メタニウム 純正スプール使用でのマグ化ですが
ラインの太さベアリングや人などなどで
条件がかわるとすげ〜ピーキーになりとても使いづらい
使えなくはないのですがもうちょい調整幅をもたせないなと
試行錯誤しております
このような状態です
マグネット何個買っただろう
台座何個作っただろう
ハマりすぎだー
結局の所マグネットを増やすか大きくするしかないのですが
もしくはスプールを軽くする?
当初の形状では限界がありマグを増やすことが出来ません
根本から形状見直さないとダメみたい
ない知恵振り絞って作ってみた
新形状はこちら(ZPI似)
厚みはあまり厚くは出来ないのですが6パイのマグネットを並べられるので
計算上これで力はいままでの約1.5倍になります
それとスプールの中心で止めるより外側で止めたほうが効くかなと
ついでにもう1つ夢屋スプールでのマグ化もチャレンジしてます
夢屋スプールだと内径が広いのでアベイルのマグネットユニットとほぼ同じに作れそうなので
それにこれだけ重量が違うし良くなる期待が膨らみますね
早速寸法取りして作ってみました
これね
純正仕様とくらべてみた
なぜ今更13メタニウムのフィネススプールでマグ化仕様を作っているのかというと
川スモール相手に以前から使っているアルデバラン系のリールでは本体がフッキング際や鋭い突っ込みをされると
歪むというかきしみが出るので剛性のあるメタニウムで作り始めた次第です
次回は13メタニウムのドラグフリッカー仕様
ラインの太さベアリングや人などなどで
条件がかわるとすげ〜ピーキーになりとても使いづらい
使えなくはないのですがもうちょい調整幅をもたせないなと
試行錯誤しております
このような状態です
マグネット何個買っただろう
台座何個作っただろう
ハマりすぎだー
結局の所マグネットを増やすか大きくするしかないのですが
もしくはスプールを軽くする?
当初の形状では限界がありマグを増やすことが出来ません
根本から形状見直さないとダメみたい
ない知恵振り絞って作ってみた
新形状はこちら(ZPI似)
厚みはあまり厚くは出来ないのですが6パイのマグネットを並べられるので
計算上これで力はいままでの約1.5倍になります
それとスプールの中心で止めるより外側で止めたほうが効くかなと
ついでにもう1つ夢屋スプールでのマグ化もチャレンジしてます
夢屋スプールだと内径が広いのでアベイルのマグネットユニットとほぼ同じに作れそうなので
それにこれだけ重量が違うし良くなる期待が膨らみますね
早速寸法取りして作ってみました
これね
純正仕様とくらべてみた
なぜ今更13メタニウムのフィネススプールでマグ化仕様を作っているのかというと
川スモール相手に以前から使っているアルデバラン系のリールでは本体がフッキング際や鋭い突っ込みをされると
歪むというかきしみが出るので剛性のあるメタニウムで作り始めた次第です
次回は13メタニウムのドラグフリッカー仕様
Posted by F_LAB at 18:31│Comments(2)
│リール
この記事へのコメント
第2の翠川サンになりそうですね〜。
近い将来スプール削り出す気がします(笑)
近い将来スプール削り出す気がします(笑)
Posted by tobbiny&co. at 2017年07月18日 13:13
tobbiny&co.さん
メーカー越えですかいつかはですね
スプール製作難しいですね
理論的には出来るとは思っていますが
あれだけのものになると技術というより
機械自体の精度が必要なのでダメなのかと思っています
メーカー越えですかいつかはですね
スプール製作難しいですね
理論的には出来るとは思っていますが
あれだけのものになると技術というより
機械自体の精度が必要なのでダメなのかと思っています
Posted by F_LAB at 2017年07月18日 20:48
※会員のみコメントを受け付けております、ログインが必要です。